水俣病二重構造の欺瞞性
水俣病問題専門委員会の議事録を読んで 宮澤信雄
目次
・
はじめに
・
議事録の三つの重要事項
・
国は追いつめられていた
・
対策の制約条件−判断条件と対策との矛盾
・
特別医療事業とその対象者
・
46年判断条件(次官通知)なら認定されたはずの人たち
・
医学的診断基準「46年判断条件」
・
52年判断条件への作り替え
・
医学的診断基準などない
・
福岡高裁判決と「医学専門家会議の結論」
・
すべてが行政のお手盛りだった
・
判断条件が作り出した二重の被害者
・
言葉いじりに終始する
・
感覚障害だけの水俣病は存在する
・
背中から切られるとは思わない
・
なぜ感覚障害か−とにかく多いから問題だ
・
感覚障害だけでは水俣病でないとする理由
・
疫学的な結論を出そうとしない
・
結局、行政の見解で押し通した
中枢性感覚障害についての知見
・
椿は中枢性感覚障害を報告していた
・
井形氏中枢性感覚障害について語り出す
・
60年医学専門家会議で議論されたこと
・
中枢説が通説として提起されていた
・
結局、症状の組み合わせに・・
・
「新たな知見」はないことにされた
・
あいまいなのは感覚障害ではない
・
水俣病の可能性なきにしもあらず
・
井形氏にとっての「ボーダーライン層」とは
・
まやかしの二重構造はゆるされない
[BACK]
Powered by
ZENBELG
Co.,Ltd .Dec-2000